Hard Assets vs. Tech | Finanzfeuer Talk #4

Finanzfeuer Talk #4: Hard Assets vs. Tech — Kurz erklärt: Der Finanzfeuer Talk #4 vergleicht Hard-Asset-Investments (Shipping, Mining, Energie) mit Tech-Aktien. Marco's These: Nach 15 Jahren Tech-Dominanz dreht der Zyklus — inflationäre 2020er begünstigen Sachwerte. Bewertungsargument: Hard-Asset-Aktien handeln bei EV/EBITDA 4-7x vs. Tech bei 20-40x. Dividenden-Vorteil: Hard Assets schütten Cashflow aus, Tech hält ihn. Keine Anlageberatung. Tipp: Dividendenrechner nutzen.

Finanzfeuer Talk #4: Hard Assets vs. Tech — Zwei Welten, zwei Zyklen
Finanzfeuer Talk #4: Warum Marco Bozem auf Hard Assets statt Tech setzt. Hard Assets (Shipping, Mining, Öl) zahlen jetzt Dividenden; Tech zahlt selten. Unterschiedliche Zyklen: Hard-Asset-Superzyklus vs. AI-getriebener Tech-Boom. Keine Anlageberatung.

01.02.2026 · Keine Anlageberatung.

Hard Assets vs. Tech | Finanzfeuer Talk #4 Thumbnail
Hard Assets vs. Tech | Finanzfeuer Talk #4
.com/vi/DnubbtPM2xQ/hqdefault.jpg" alt="Hard Assets vs. Tech | Finanzfeuer Talk #4 Thumbnail" width="480" height="360" loading="lazy" decoding="async">
Hard Assets vs. Tech | Finanzfeuer Talk #4
Hard Assets vs. Tech mit AlgTopo: CAPEX-Unterinvestment vs. KI-Boom.

Hard Assets vs. Tech: Die Kern-These

In dieser Episode analysieren Marco Bozem und AlgTopo einen der spannendsten Widersprüche an den Märkten 2026: Während Tech-Aktien durch den KI-Boom auf Allzeithochs handeln, notieren viele Hard-Asset-Sektoren auf Multi-Jahres-Tiefs — obwohl die physische Nachfrage strukturell wächst.

Das CAPEX-Unterinvestment-Argument

Ein zentrales Argument für Hard Assets: Jahrelanges Unterinvestment in Minen, Ölfelder und Infrastruktur hat das Angebot strukturell gedeckelt. Das sind keine zyklischen Schwankungen — das ist die Basis für den nächsten Rohstoff-Superzyklus.

Der KI-Boom braucht Hard Assets

Das oft übersehene Argument: KI-Boom und Hard Assets schließen sich nicht aus — sie bedingen sich gegenseitig. Rechenzentren brauchen Kupferkabel, Kühlwasser, Strom. Stromnetze brauchen Kupfer, Aluminium, Eisen. KI ist kein Konkurrent für Mining- und Energie-Aktien — KI ist ihr Treiber. Konkrete Picks: Mining-Aktien Ranking 2026.

THESE (Marco Bozem): Hard Assets und Tech sind komplementär, nicht konkurrent. Wer auf KI setzt, setzt implizit auch auf Kupfer, Energie und Infrastruktur. Die Frage ist nur, ob man das direkt oder indirekt spielen will — und zu welchem Preis.

Portfolio-Implikationen

Marcos Depot-Ansatz: Nicht entweder/oder. Aber der Schwerpunkt liegt auf Hard-Asset-Dividendenaktien, weil diese auf konservativsten Cashflow-Schätzungen unterbewertet sind — und weil die Dividende wartet, bis der Markt das erkennt.

Alle Talks hören: Finanzfeuer Talk Episodenliste | Spotify | Apple Podcasts
📊

Wochenrückblick Hard Assets & Dividenden — kostenlos

Marcos wöchentlicher Marktüberblick: Shipping, Mining, Energie, REITs. Jeden Sonntag, kein Spam, abmeldbar.

Keine Anlageberatung. Abmeldung jederzeit. DSGVO-konform. Double-Opt-In.

Kupfer als Bindeglied zwischen KI-Boom und Hard Assets

Der scheinbare Widerspruch löst sich auf, sobald man physische Lieferketten betrachtet: Ein KI-Rechenzentrum braucht 10–20x mehr Kupfer als ein klassisches Rechenzentrum. Kupfer für Kühlsysteme, Energieverteilung, Kabel, Transformatoren. Der KI-Boom ist nicht der Feind der Hard-Asset-Investoren — er ist ihr Auftraggeber.

Bewertungs-Gap: Warum der Markt diesen Zusammenhang ignoriert

Tech-Unternehmen werden mit 30–60× Earnings bewertet, weil der Markt Wachstum preist. Hard-Asset-Produzenten (Kupfer, Lithium, Eisenerz) werden mit 6–12× Earnings bewertet — obwohl dieselbe Tech-Wachstumsdynamik ihre Nachfrage treibt. THESE (Marco): Dieser Bewertungs-Gap ist die Opportunity. Der Markt hat den physischen Lieferketten-Kreislauf noch nicht vollständig eingepreist. (→ Dividendenwachstum-Rechner)

Die drei strukturellen Treiber für Hard Assets 2026+

Marcos Konsequenz für das Depot

BHP als Kupfer-/Eisenerz-Gigant mit wachsendem Kupferanteil (>50 % des EBITDA bis 2030 geplant). Zusätzlich: Shipping profitiert vom Rohstoff-Transport. Mining + Shipping + Energie = das Infrastruktur-Fundament für alles, was Tech verspricht. Nicht entweder/oder — sondern das physische Fundament darunter.

Rechtlicher Hinweis: Dieser Artikel dient Informations- und Bildungszwecken. Keine Anlageberatung. Alle Angaben ohne Gewähr. Vergangene Performance ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse.

Weiterführend: Dividendenstrategie 2026 — Hard Assets, YOC & FCF | Schifffahrtsaktien 2026 | Mining Aktien Hub

Rendite selbst berechnen

YOC, Dividenden-Snowball, Cashflow & finanzielle Freiheit — alle Rechner kostenlos & direkt nutzbar.

YOC-Rechner → Alle Rechner →

MB Earnings Insider

Quartalszahlen direkt am Earnings-Tag — mit Dividenden-Sicherheits-Check und klarer These.

Im Premium-Newsletter: Dividenden-Sicherheitscheck (FCF-Coverage, Payout-Ratio, Schuldenstand) für Marcos Depot-Positionen — direkt am Quartalstag, bevor der Markt einpreist. Nächste Ausgabe: TORM + FLEX LNG (11.06.2026). Ab 5 €/Monat, kündbar monatlich.

Earnings-Insider testen →

Ab 5 €/Monat · Keine Anlageberatung · Abmeldung jederzeit

Deep-Dive: Hard Assets — Shipping, Mining & Energie für 7-15% Dividende:

→ Hard Asset Guide: 7-15% Dividende aus Shipping, Mining & Energie

Marco Bozem — MB Capital Strategies

Marco Bozem

Investor & Analyst | Hard Assets, Dividenden, Shipping | MB Capital Strategies

Marco analysiert seit Jahren Rohstoff- und Dividendenaktien mit Fokus auf Shipping, Mining und Energie. Alle Analysen basieren auf öffentlich verfügbaren Geschäftsberichten und eigener Einschätzung. Keine Anlageberatung.